大屏幕上出现几行字。
    ——我国刑法把刑事责任年龄阶段划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任与完全负刑事责任三个年龄阶段，其中不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，无论实施何种危害社会的行为都不负刑事责任。
    ——已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，我国刑法第17条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、□□、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。
    ——已满16周岁的人对其实施的犯罪行为，应当负刑事责任，这一年龄阶段，称为完全负刑事责任阶段。[百度百科]
    “也就是说，十四岁，是我国刑法规定的罪与非罪的分水岭。十四周岁以下，不负刑事责任，十四周岁至十六周岁，对故意杀人等八种犯罪行为负刑事责任。十六周岁以上，负完全刑事责任。[百度百科]而那些新闻中免责的未成年人，也是由于未成年人保护法规定，不满十四周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，也就是说，如果犯罪嫌疑人未满十四岁，可以不用承担任何的法律责任。”
    蒋妤目光灼灼望着镜头，提出了一个问题，“那么未成年人犯罪新闻越来越多，因为什么？”
    第82章
    因为什么？
    在蒋妤问出这个问题时，观众席上所有的人下意识的在心里问了一句，为什么？
    因为迅猛发展的网络？因为这个高楼鳞次栉比的社会？亦或者是因为忙于工作疏于对孩子管教的家长？
    蒋妤看着镜头，她说：“任何一个孩子的成长，家庭，家长，学校，老师，社会，都有着不可推卸的责任。人之初，性本善，没有哪个人生来就是充满着邪恶与戾气，他们也曾单纯善良，可为什么会变成今天这样，我们请到了教育专家孙一书教授与法律学专家邢正文律师。”
    全场掌声雷鸣，在热烈的掌声之下，孙一书教授与邢正文律师从侧门走进，来到演播台中央，在蒋妤的引领下，坐到了嘉宾席上。
    孙一书教授直言不讳，“刚才蒋主播说的很对，任何一个孩子的成长，家庭，家长，学校，老师，社会，都有着不可推卸的责任！在这些年里，我研究这些犯罪孩子的家庭，大部分孩子的家庭并不健全，是破碎的，甚至于是在家暴中长大的孩子，在这种环境中长大的孩子，会走上犯罪的道理并不奇怪，孩子的父母关系，父母对孩子的教育，都对孩子有着深远的影响。”
    蒋妤点头，“在我调查少年犯罪案件时，深究其背景，很大一部分犯罪的青少年有一个残破而不健全的家庭，孩子是否走上歧路，父母的引导是关键。”
    “家庭原因只是其一，而学校，也有着难以推卸的责任。”孙一书教授说：“学校是学生的启蒙，能否得到完善而又全面的开发，老师的教育则显得尤为重要。很多学校以及老师宗旨，只管教书，不管育人，重视学业知识方面的传授，而在忽视了德育体智美的教育。”
    孙一书说到这，蒋妤不禁想起了视频中遭受校园暴力的张斐。
    因为父亲的关系，在学校遭受同学的暴力伤害，而老师以及同学的冷眼与轻视，流言蜚语，无形之中，一步步将张斐推向了边缘。
    所幸的是，张斐没有彻底被校园暴力与老师同学的冷漠中击垮。
    有人救了他。
    “第三，社会原因，不良的社会风气促使青少年还未完全健全的三观走向了极端，最近网络的兴起，将还没有自制力的学生吸引并沉迷其中。”孙一书教授顿了顿，“以上我所说的，都是客官存在的原因，而未成年人犯罪的主观原因也是不少。”
    蒋妤点点头，“既然孙一书教授说了这么多，那么我想请问邢律师您一个问题，我知道您在法律界是泰山北斗，那么您一定研究过未成年人保护法。”
    “当然，”邢正文律师点头。
    蒋妤说：“我在调查此次的选题时，曾经见过这样一个案例，一名未成年人常年遭受四名未成年人的殴打，屡屡重伤，但是因为是未成年人，所以法律并没有惩戒他们。然而有一天，这名未成年人在四名未成年人聚众殴打之下，迫于无奈反击，失手将其中一名施暴的未成年人打成重伤。”
    “当然，因为未成年人保护法，这名失手伤人的未成年人并没有得到法律的惩罚，因为法律对于未成年人的目的，是教育而非惩罚，可是当一次又一次的作恶，善良的孩子一次又一次的被人作践殴打时，这样的人是真的不懂事吗？”
    说到这，蒋妤顿了顿，她看向邢正文律师，“邢律师，请问，未成年人保护法的初衷，想要保护的究竟是谁？是四名屡屡伤害别人的未成年人？还是那名迫于无奈而反击至他人重伤的未成年人？”
    邢正文律师沉默片刻，这个对法律条例倒背如流律师在镜头面前叹了口气，他看向了蒋妤，说：“未成年人保护法保护的对象，是全体未成年人。”