分卷阅读267
,更具备深入细致的研究,那些电子价态变化多的原子更具备研究价值。
像碳元素,氧元素,铁元素,硫元素,这类的元素他的化学反应中化学价态就存在着很多可变的价态,而不像铜元素这般化学价态的变化相对较少,同样这些易便的化学价态的元素也存在着半导体性质。
第239章 能否发展关于湍流动力学和颗粒材料运动学的综合理论?
湍流动力学是宏观的表现,颗粒材料却也不是微观世界的动力学,这两者必然存在联系。自然界和工程应用中遇到的流动绝大部分是湍流问题.湍流流动中包含了不同尺度的旋涡,如何准确地定义湍流仍十分困难,湍流动力学的理论体系仍尚未完成.颗粒流是固相颗粒以气相或液相为载体的流动,缺乏普适的本构方程,处理颗粒运动时无法将微观的颗粒尺度与宏观的流场尺度分开.本文介绍了湍流和颗粒流的基本特性、研究的理论和方法,分析了湍流和颗粒流研究所面临的挑战。
最基础的湍流动力学的研究来源于水力发电的涡轮机的发电原理,在文学概念里,湍流的应用范围,是指所有有关河流的流淌的脉脉涵意,但是物理学中定义的湍流动力学的涵盖范围却相对比较狭小,而这个物理学中的湍流动力学显然不能够与文学概念中的湍流想做比较,在文学范围内,湍流的描述是和宽泛的,但是在物理学中,湍流动力学却又想关于具体力度和具体规模的漩涡和需要精准的计量范围来计量湍流,在这个尚未完善的湍流动力学中,有许多具体的数值需要计算和定义以及测量。
而相对于影响波及范围比较小的客理财量动力学中,颗粒流的研究,则相对于定义上来说是比较容易让人们理解的,颗粒流所指的是,以气象学为基础的气相作为载体的空气的流动,以及以液体作为载体的流动,同样的他同湍流动力学一样,缺乏系统的理论体系和具体的测量结构和计量单位的,具体的物理学体系和模型的构架。
他们由于在理论基础上的不够完善甚至说是缺乏,但是在普遍适应的应用学上来说,是缺乏本身构架的方程式和研究的理论以及具体方法的。
正是这些微粒的自然界的运动现象,缺乏具体的理论基础,和物理学的模型构架,以及物理学中的理论基础,所以在分析这种现象以及在物理学以及工程学的研究上,就造成了巨大的研究空白,以及困难。
我们需要构建一个具体的理论基础,以及测量数值来综合的总结归纳出一个具体的物理学理论基础和方程式,来对湍流动力学和颗粒材料运动学做出具体的定义和构架。
当然在这个湍流动力学和颗粒材料运动学的理论基础还是几乎一片空白的情况下,我们平白无故的建立一个系统的理论,几乎是史无前例,勇开先河的创举,创举的意义就是是开创者,和引领者,在我们构建这个理论基础和相对具体的数值和方程式以及公式的时候,我们首先要考虑的是,当我们刚刚建立起的理论基础是否能够经得住,科学历史长河的总总未来的一些不可预知的现象的考验。
为什么这种理论甚至还要综合起来一起研究,因为这两种动力学具备着共通点,和应用性的共通点,这些共通点都是理论基础中我们在做研究的时候可以共通拿来用的东西。
虽然目前为止,关于湍流动力学和颗粒材料运动学的综合理论基础的公式以及构建的理论基础和物理学研究还未达成,但是既然提出了问题,就不会犯愁解决问题的方法,有了问题,自然就会有解决的理论和方式就会有研究的方向,在未来,这个理论对于发电系统涡轮的研究,以及空气动力学和液体动力学都是一个跨时代开始的意义。
第240章 是否存在稳定的高原子量元素?
说起原子的形成与诞生,当然还要从宇宙大爆炸理论中的,宇宙物质的形成过程,以及宇宙温度这两个方向来论述。原子的物质的量是与宇宙降温过程存在着直接联系的,无论是在巨大的恒星内部还是宇宙中神秘的黑洞中,存在的大量元素都是物质的量为一的氢原子,以及氢原子的各种不同价态和不同中子的存在所导致的核聚变反应,而稳定的高原自量元素则与宇宙中物质以氢原子为基础由于宇宙逐渐的降温过程,不断聚合囤积所以最初级的原子逐渐聚集所产生的新的物质的量逐渐递增的原子,也就是一氢原子之后逐渐形成的,氢氦锂铍硼,碳氮氧氟氖,钠镁铝硅磷,硫氯氩钾钙,以及一些高原子物质的量的重金属元素,以及最后在化学元素周期表中的高物质的量的放射性元素。
通过无元素周期表的审视我们可以看出,原子的量越高越稳定,这个原子的物理性质更趋向于放射性元素,而至今为止关于居里夫人对于放射性元素的研究以及核武器的提取的实验室方式的物理学基础,都处于诺贝尔物理学奖的研究范畴之内,也就是说这一项对于人类具有重大的利益的物理学研究在很大程度上,都是趋向于武器化,高精尖技术化,以及当代核武器的开发研究的基础理论知识。
那么具有放射性物理性质的重金属元素是否能够称为高原子量元素呢?科学定义上来讲,稳定的高原子量元素的物质的量是否有一个具体的数值呢?
在科学杂志上来说,他们定义物质的量大于二百五十以上的原子可以称之为高原子量元素,根据元素周期表的规律来看,原子的量越大,这种原子的物理性