己留点白。比如一个满脸痘痘乐呵呵的小胖子。”
    白执又拿过一本书，“你看这里，学界对天生和后天对一个人人格塑造的影响比重，有
    一个概数——50%，也就是说所谓的natural g(自然的呼唤)至少占了50%。那么这就证明了那些强迫孩子放弃自己的兴趣，选择自己不喜欢的专业的家长是既自私又愚蠢的。”
    “这一点怎么体现在软件里呢？”
    “在己分析模块，写上‘真实的自己’，直接给大家推荐几个性格的分类优缺点做参考，
    我比较了一下，我建议参考海伦费雪儿教授的，我觉得更科学一些。”
    “哦，为什么？我觉得几种分类都有科学性，列出来，给大家自己选呗。”
    “因为我觉得在神经系统、思维这个层面上讨论这个缺口，比起行为层面，更具有可操作性。因为到了行为层面，要记的规则太多了，人脑记不住。而到了那个层面就好比是临墙刹车。人的行为是受大脑思维指挥的。”
    “神经系统？”吴升不解。
    “这也是师兄提醒我的。其实，大脑结构虽复杂，但大脑神经网络信号传递的方式是很简单的，只有‘是’和‘否’两种。而信号的传递特征，根据神经活动的强度、灵活性和平衡性三个特征，在巴甫洛夫的高级神经活动假说总结为四种。这也和希波克拉底的气质学说相吻合。”
    白执又习惯性地拿出纸笔在桌上边写边讲解。吴升总觉得他不当老师可惜了。
    “而海伦费雪儿教授又总结出了四种思维方式——网状、系统、发散、条块。它们其实是基于大脑信号的传递特征形成的。用这个思维方式特征可以更为直接地解释人的行为特征。比如，网状思维的人容易想得更多，母亲总是细致周到些，但有时会犹豫；系统思维的人，想得快和清晰，果断，但有时难免武断；条块思维的人稳定，镇静，可靠，但有时难免固执；发散思维的人，天马行空、活跃，但难免有时责任心差。”
    “有道理，但怎么能避免完美陷阱呢，思维完善，也是没头的事。怎么留这个白啊？这个网要有多大？又怎样才算系统？又要发散到哪里去？又在哪里需要用条块固定下？到底怎样才算是补够了？”吴升蹙眉思索着。
    “升哥，我记得你提到过‘自在’还有‘观自在’的含义，就是‘对症下药，对机说法。’对吧？”
    “没错。”
    “一切以这个“症”和这个“机”为准。看到它们，你就发现这思维也不需要太完善。苹果上的缺口不需要，也永远不会都补上。因为我们一天处理的事情就三件，处己、处人、处事，目的就是通过处人和处事中，需要的平衡交换来满足自己的需要。除了事中的专业知识无限，宇宙无垠。人和己的知识就是那些。人的心理特征和需要就那些。你一生中总打交道的人就那几个。”
    “嗯。你是说以对象来确定。”
    “对，事实上，我们的软件就界定了这个完善的程度，只是需要让大家意识到，不必节外生枝，苛求完美就好了。这个网，你可以定义为宇宙那么大，像我们知识架构所列的那样。也可以定义为周围的人，事那么大，如每个模块应对的对象所列的那样。”
    白执一边打开软件界面，一边给吴升解释着。
    “这个思维，最终以需要的实现为落点，就算系统了。这也是，每个模块中处人事己过程的落点。发散，可以由现实的宇宙，到现象的空间，真的是无限的。另外，这个固定条块的位置大致是，记住人与己，人与人，人与事的需要交换中，精神、物质付出与得到要平衡，这个铁律，也就差不多了。这也内置在了软件里。”
    “嗯，那这个软件说明书可要很长了。”
    “也许吧。在软件中的体现却可以很简单，缺点那栏标注心理留白。让大家自由选择，不想改进的缺点就‘爱咋咋地’。”
    “好，把这些更新到软件中，看反馈。”吴升终于露出点微笑。
    他们把这个消息告诉给了王一铮，王一铮说没问题，他在设计架构时，会给软件留足可扩展性，方便以后的升级。这个就是他的长项，也是李云生欣赏他的原因。他设计的架构在后期升级时，会很顺手，因为他考虑问题比较长远和灵活。当天下午，王一铮就跑到开源社区，召唤当时和他开发游戏的兄弟。
    挨踢低手：比起游戏，这个就是小菜。
    小强一铮：他们的一些平面设计已经有了，但缺一个卡通人物，我打算借他们咱们的小强。
    工力一溃：那就更好办了。
    无名狗熊：那我们就开工吧。老大分工吧。
    小强一铮：一共三大模块，行动、反思、附属。我把基础架构打好，模块之间相通部分搭好路径。然后再分给大家。
    无名狗熊：OK！
    第70章 第九章 第九节 倒霉蛋
    转眼春节就要到了，Steven也从美国赶回来了。公司