离。

    所以，齐亦研究过后，就就没再对Pratt做更细致的了解。

    时尚是个很小的圈子，从外围查资料，并不能了解里面的真实情况。

    齐亦发邮件说自己做了非常简单一个列表，放在了给颜滟写邮件的附件里面。

    比较不太深入地对比了一下Pasons和FIT。

    打开附件之后，颜滟对“简单”这两个字，就有了全新的理解。

    齐亦作的总结，罗列了几百条的内容。

    从比较常规的，比如：

    Parsons是私立学校， FIT是公立学校。

    Pasons的学费是FIT的三倍。

    Pasons的学生人数是FIT的三分之一。

    Pasons注重设计，FIT注重成衣。

    Pasons的服装设计专业排名最高，FIT有很多裁剪和制作方面的课程。

    Pasons非常商业化，FIT有更完整的课程体系。

    到比较学术的，比如：

    申请Pasons比较特别的地方，是需要完成一个750字的Pasons ge（帕森斯挑战）。自选一个主题，围绕主题以任何艺术载体创作三件作品。并为每件作品需要配上250字的说明短文，字数可少不能多。（注2）

    申请FIT的特别之处在于需要提交成衣，这个要求是美国所有其他的FD（Fashion Design，时尚设计）专业都没有的。

    FIT拥有很好的博物展览馆，里面收藏了很多关于服装的史料、面料和名人设计。

    FIT拥有全球艺术资源最丰富的图书馆，校园网可以直接登陆时尚趋势的权威网站WGSN。

    到比较有意思的，比如：

    Pasons和FIT的学生每年在Fusion Fashion Show（融合时装秀）上面互掐，虽然是只有两个学校的比赛，但谁赢了这个比赛，谁就是纽约的年度最佳时尚学院。

    再到颜滟比较感兴趣的，比如：

    Pasons的着名校友，除了颜滟本来就特别推崇的，让LV年轻化，并帮助LV打开服装设计市场的Marc Jacobs，还有纽约最当红最年轻的华裔设计师Alexander Wang（亚历山大·王，中文名王大仁）、一手打造YSL黄金时代并让Gu Ford、以及时不时就会来Pasons讲课的COACH首席设计师Reed Krakoff。

    FIT的着名校友，除了擅长极简主义风格的 Klein，还有Michael Kors.（注3）

    Pasons和FIT都有很强大的校友文化，Pasons的人很容易拿到Marc Jacobs的实习，FIT的人们则会被 Klein优先录取。

    最后到颜滟特别在意的，比如：

    Pasons的食堂比FIT的要更好吃一些。

    齐亦这个“非常简单”的列表里面，罗列了至少五百个小项，颜滟就算只是看看，也用了好几个小时才看完。

    齐亦之前说会比自己申请学校还更认真地帮颜滟找资料，真的是一点都不带夸张的。

    颜滟只是要来进修半年，但齐亦却把从本科到硕士申请的条件，全都列得一清二楚，细致程度，令人咋舌。

    就冲着齐亦的这个列表，颜滟也一定是要到纽约来完成自己最后的学业的。

    实地考察之后，颜滟更深刻地体会到了，齐亦列的Pasons非常商业化的含义。

    这一点，实际上，从Pasons一长串的着名校友名单上就可见一斑。

    商业化对于设计来说，是一把双刃剑。

    在纽约这样的地方，一个设计师如果做出一季不卖座的衣服，就很有可能会直接被淘汰，现实的生存环境极为残酷，所以不商业化根本就没有什么前途可言。

    但设计师如果完全被市场牵着鼻子走，就会散失掉很多的想象力，Pasons的过度商业化常常常被很多标榜设计本身的时装学院所不屑。

    Pasons要比FIT更出名一些，但Pasons作为私立学校的昂贵学费让很多人望而却步。

    所以，从申请的角度来说，Pasons反而要比FIT容易一点。

    从申请人数上来说，竞争没有那么激烈。

    和FIT相比，商业化也使得Pasons有着更为成熟的进修课程体系。

    说Pasons更容易申请，是相对于其他设计专业来说的。

    单从时尚的角度来说来说，Pasons的服装设计硕士，每年最多只会招收两三个中国学生，其中的申请难度可想而知。

    颜滟并非要到纽约拿学位，来进修的难度，其实并没有颜滟想象中的那么难。

    就像Pasons面向高中生