，文言文可比鲁迅的文章要“艰涩难懂”多了，也没见减掉多少，而像《阿q正传》这样通俗易懂的，只要学生不是傻子，读起来完全没有障碍。

    有的人说，因为鲁迅笔下的所写的，所讥讽的人在社会上越来越多，而且还越来越能掌握话语权，这些人在对号入座之下，感觉鲁迅的文章如芒在背，于是必须要拔掉这根刺方才感到舒服。

    因为他说的的太对了，太多了，太真实了，所以他必须要被抹杀！

    以上观点且不说对不对，但现在郭大路将鲁迅的文章在自己这个世界发表出来，却真的刺痛了很多人敏感的神经，引来了网友们的大讨论。

    在这个世界里，从来没有一篇文章有如此尖锐的笔触。

    这简直就像是一根标qiāng，一把匕首，狠狠刺向读者的心脏，令人感到窒息，感到伤痛，而且还有一种被揭露出自己真实面目的恐慌与耻辱感。

    很多人看了这篇之后，如坐针毡，极不舒服。

    一位小有名气的作者在微博上评论道：“郭大路的这部，尖锐，深刻，令人深思，但毕竟反应的是旧社会人们的精神面貌，而出现在现代社会，未免就有点不合时宜。我们华夏人们早就站起来了，今天我们的强大是真正有底气的强大，并不是自我安慰的自欺欺人的强大。所以郭大路这篇文章虽好，只适合旧社会，对于现代人而言，那已经是过去式，对当今社会的意义不大。”

    还有一位作者评论道：“这部就如同冬天寒野上的白毛风，呼啸而来寒气bi人，读起来似乎连灵魂都要冻僵，连一点希望向上的温暖力量都没有，有的只是严霜酷寒，未免太过绝望。”

    对于这些评论，郭大路根本就懒得辩驳，这部从他手中写出来的时候，郭大路便已经完成了自己这文化搬运工的使命，至于世人对这篇文章的评论，对郭大路来说其实并不重要，把它写出来，让它被这个世界上的人知晓才最为重要。

    好不好，它就摆在这里任君评价，哪怕把它说成一坨臭狗屎，那也毕竟算的上是一种应激反应，总比没有反应要好。

    因此郭大路对这些作者的评论根本就不怎么在意，是好是坏，自有后人评说。

    但是秦俑的责问，郭大路却是有必要回复一下。

    秦俑在看完《阿q正传》的第一时间，就在论坛上对郭大路进行了盘问，“郭大路，你也太小肚鸡肠了！就算我得罪你了，你也不必专门写书来羞辱我吧？你羞辱杜斌我管不着，那人拍电影一心讨好外国人，你骂他我也赞成。可你给主人公起名阿q，而我姓秦，拼音的第一个字母就是q，你这明显就是嘲讽我啊。而且在书里还特意指出我是‘考据党’，还让我考证一下主角的名字对不对？你这是要把我钉在历史的耻辱柱啊！郭大路，你也太狠了吧！”

    对此郭大路恢复道：“别生气，也别太高看自己，其实还真不是说你，你虽然很烦人，但还真不是主人公的原型，不过也跟你有点关系。阿q的q，不是什么拼音的缩写，其实是一种象形的比喻，因为老先生留了条小辫子，而民国之前的人也都留着小辫子，与英文字母q极为形似，所以才给主人公起了这么一个名字。总的来说，这个名字的由来，还真得谢谢秦老先生的辫子给我的启发。”

    第二天，秦俑便剪去了自己留了多年的辫子。

    第三百七十六章 郭大路摸得，我就摸不得？

    朝秦俑剪辫子的时候，那叫一个舍不得啊。

    他远祖是秦桧，但近祖却是清朝大员，因为耻于先祖之羞，所以为官清正，不敢重蹈先祖老路。虽然没有资格名标青史，但在地方县志上很是留有一笔。

    虽非满清重臣，但也可算得上是一名忠心耿耿的大臣，很有些名声。

    秦俑留着小辫子，未尝不是怀念近祖之功，以及对满清时代的向往之情。

    因为只有在那个时代，才是他们秦家最为风光的时刻，至于秦桧，那还是算了。虽然一时风光，却换来万世骂名，乃是秦家之耻，不说也罢。

    但现在就因为自己留了条小辫子