值。”

    看到北川绫子无言以对却又噘嘴的样子大有理不直气也壮似的，叶华本想说服她，但想想好像也没必要啊。

    她不是这方面的专业人才，而量子力学这门科学本身就玄乎其玄的，和一个内行人jiāo流随便一个量子分支学科都能聊个三天三夜，何况对一个外行人？

    叶华确认所有数据和设备运行正常之后，大手一扫关掉了跟前的所有全息浮空屏，转身对她说道：“你去把急救医疗箱给我带来。”

    北川绫子不知道他要医疗急救箱做什么，但也走出了地下室前去取来。

    望着她消失的方向，叶华收回目光继续工作。

    对于女人，也许说不服她，但是可以日服的啊。

    正所谓江河日下，旷日持久，如日方升。

    说起来谷歌做到72个量子比特的消息，这里面很大程度都是半懂不懂的媒体或炒作、或误导的结果，只能骗骗不明真相的吃瓜群众了，普雷斯基尔说的50~100个量子比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特，也就是量子逻辑比特。

    这其中涉及到了一个“量子编码”的问题，因为所有用量子比特进行计算都是基于概率的，这就存在一个误差，所以就需要牺牲更多的量子比特来纠错。

    所谓“量子编码”因此也叫“量子纠错码”，而谷歌所谓的72个量子比特只是物理层面的，把每一个量子比特放在那儿可以放的更多，但如果不能进行逻辑运算放再多也没什么卵用。

    而在逻辑比特层面，谷歌搞的那个72个qubit就相当于9个逻辑比特，因为需要每8个为一组涌来纠错，每一组其实就只有1个逻辑比特了。

    即便如此准确度也不能达到百分之百，因为只要用了“量子纠错码”就意味着谷歌研制的量子计算机没有解决迪文森佐标准第四条，即：要有一种解决有效退相干的办法。

    而叶华现在打造的这台量子计算机已然满足迪文森佐五大标准，是一台真正意义上的量子计算机，这64比特指的是能够同时进行并行运算的量子比特，对应的则是谷歌的9个量子比特，而谷歌对应的72个qubit，叶华这台量子计算机则是128个qubit。

    imb公司公布的qubit数量也很多，但实际上的逻辑qubit大概只有6个左右。

    谷歌用每8个一组来纠错，准确度也就70~80%左右，也就是逻辑门的保真度了，他必须要这么干，实际上纠错组越多就越靠近正确答案，但永远不能保证100%准确，这是个硬伤，当下全世界的量子计算机研究机构，除了叶华解决了退相干这个硬伤，没人能解决。

    至于叶华研制的这台量子计算机是用什么来做量子比特，当然是用量子的某个双态系统了，就是用一个光子的两个自由度来做两个qubit。

    64个量子比特就是64个光子，也就是128个qubit，并且他们相互纠缠，术语叫做ghz态，这是一种特殊的量子纠缠。

    想要用多量子的ghz态其实是一件非常困难的时期，叶华用的64个光子，是用这些光子的动量、轨道角动量这两个自由度完成了128个qubit的ghz态制备和表征。

    实际上许多欧美的物理学家认为用线xing光学来做量子计算机的道路是走不通的，就是直接用光子的偏振、角动量、轨道角动量这些来做量子比特。

    但潘建伟教授的团队率先实现了用光子的偏振、动量和轨道角动量三个自由度完成了ghz态的制备和表征。

    叶华直接完成了两个自由度的ghz态的制备与表征。

    至于为什么说难，难到走不通，是因为太难集成了，做个试验需要一大堆设备来保证光子的相干xing和寿命。

    事实上也确实如此。

    别墅地下库里，叶华研制的这台量子计算机的体格就极其庞大，其中耗费了很多的设备和资源，就是为了保证光量子的相干xing和寿命问题。

    光子是很脆弱的，单个光子碰到哪儿都能被吸收了，所以想要做成千上万个qubit并实现集成小型化，以现有的技术手段和材料几乎是不可能的。

    不能进行集成，也就意味着无法普及民用。