分卷阅读109
最佳辩手 作者:壮丁
分卷阅读109
边,张悦这么闹一出,不管池雯愿不愿意承认,所有人也都默认他们两个是有关系的。
高阳就突然想到池轩说的,让喜欢自己的女生去自己女朋友面前乱跳,是男朋友的无能。所以张悦今天,不止是在表白,也是在跟那些女生划清界限吧?
十一点准时断电,楼道里也只有一边的灯亮着。
高阳回到宿舍,池雯那边就打电话过来:“高阳,对不住,我不退队了,我明天去找大家负荆请罪。”
那边还有一个冒烟儿了的声音:“还有我……”
高同学挂了电话,对上一头雾水的简安:“大团圆。”
简安也轻松的笑了。下铺的河之刚复习完最近要考试的几门课程,抬头看着嘻嘻哈哈的俩人:“明天后天有考试,你们复习的怎么样?”
简同学耸耸肩:“没看,但能过。”
高阳捂脸,她早把这些事情忘到九天之外了,只能强颜欢笑:“没看,也不能过……”
河之也捂脸,把笔记本又从书包里掏出来:“这个借给你,我上次给你们队里的秦京辅导了一下,两个多小时,60分是没问题的。你聪明,就先看看,有问题的话,如果你需要,我也可以给你讲。”
“太感谢了!”高阳抱着本子。
第二天池雯和张悦手拉手到讨论室负荆请罪的时候,就看到高阳手里拿着个本子,一脸苦大仇深的样子。
张悦看着池雯:“难道这是一本记录我们所有过错的账目?”
池雯一愣,摇摇头:“不可能是我的。当然也不会是你的,毕竟罄竹难书。”
张悦:“好吧,我改!”
然后俩人先跟简安解释了一下,又跑到高阳这边,想说自己昨天做的事情,不管是退队,还是在宿舍楼下折腾,都有点儿太情绪太任性。
就听见高阳在那边自然自语:“碱基都要互补配对,这世界真是不给单身狗活路……”
作者有话要说: 么么哒,没写完
明天是比赛的最后一场辩论。
有好几个文想开,纠结……不知道是先开校园文,还是开快穿
么么哒,第三本了,例行红包答谢,看到熟悉的id真是美好
☆、56.
旁边简安听到这话, 眼神飘过来一个小飞刀。高阳正好抬头迎上, 才反应过来,自己原来已经脱离了单身的行列, 就不好意思地挠挠头,还是没太适应。
猜到高同学的心理活动,简安气坏了,又眼神飘过来一个小飞刀。
大家提出了一些韩赟他们比赛时所说的论点和可反驳的地方,大家严肃有时, 嘻哈有时,最后也总结了不少想法,队里的气氛总算是回归轻松和谐,大家都在等待周五的辩题。
等待时,时间总是过得很慢,高阳感觉还行,毕竟池同学每天早晚来找她吃饭,没课又没有辩论队活动的时候, 就骑着小车带高同学四处转悠,大学一年还没来得及逛逛的周边景点,在这几天都给逛了一个遍。
当然了,池轩同学尤其喜欢载着高阳在w大的教学楼和食堂前溜达。
“这条路已经骑过无数遍了。”高同学忍不住提醒池轩。
“嗯,每天都骑,有一天没骑,你会觉得我偷懒、不够努力的。”
高阳:“……”
她其实不能相信居然是这么简单的理由。
可能是高阳停顿的时间太久了,池轩同学终于不好意思地:“每天骑下去, 总有一天你们学校所有人都会知道,你有一个帅气逼人的男朋友。”
高阳:“……”
就知道还有一句没说的心里话。
到了周五,这天池同学很有眼力见的没有来骚.扰高同学,整个w大辩论队都聚集在讨论室,等待这次比赛的最后一个辩题。
池雯祈祷:“希望不是教育人的。”
秦京祈祷:“希望是好玩的。”
张悦祈祷:“希望是富婆相关……哦不,专一专一。”
乔乔和文翰对视一眼,异口同声:“只要不是感情相关,拆散情侣的都行。”
抽签结束,简安把题目念出来:“《文学作品中赞赏反派,应不应该被抨击?》”
乔乔和文翰刚说完话,听到这个辩题,再一次异口同声:“应该!”
池雯和高阳对视了一眼:“我站不应该。”
只剩张悦和秦京能对视,张悦毅然决然选择女朋友:“我站池雯,不对,我站不应该。”
秦京没得选择,看了看被简安邀请,再一次前来围观的河之:“你觉得呢?”
河之犹豫了一下,不知道这个场合是不是不应该发表什么看法,毕竟作为队外的人,还是不要说太多会比较好,但秦京眼神炙热,好像她的回答非常重要,于是河之说:“我觉得应该。”
秦京一拍脑门:“我站正方。”
持方的抽签结果还没出来,两拨人马已经分好组。
乔乔在讨论室的时候,总是特别放得开,就率先发力:“怎么能歌颂赞扬反派呢?作者本人我们不说,可以是喜欢钱,喜欢名声,也可以是坏人,抛开作者,文学作品必须得是歌颂好人,赞扬好的品质的呀,也必须是批判坏人的,不然文学作品就没有意义了,而且还有那么多小孩子在看这些书啊,小说啊,会被塑造不好的价值观,所以一定要抨击这种歌颂坏人的文学作品。”
张悦看了眼池雯,觉得作为男朋友,怎么也应该冲在前面,正要说话,就被池雯一把拦下:
“正方所说的抛开作者本身这件事情很对,文学作品里面的人物,是好是坏,与作者无关。为什么我们要有这种想法?因为文学作品中,常常是需要有坏人的,而,既然能称之为文学作品,里面的人物也绝不应该是单一形象的,有故事有经历,有人前一面,有人后一面,人设一定是丰满的。既然是反派,三观肯定会被人指责,但是这是一个故事,是虚拟的,读者真的没必要站在道德制高点上去批判一个虚拟人物,更不用当什么正义化身。”
文翰接过池雯的话,直指痛处:“可辩题不是要不要抨击小说里的坏人,是说,要不要抨击歌颂、赞扬反派这种行为,文学作品中有反派十分正常,没人说不行,但反派的作用是用来推动故事
分卷阅读109