钱能够补救回来的吗？
    再回到我们本身的案子，我们第一批起诉的主播就有十六个，按照公司分成了七个案子。
    直到今日，已经有超过百名网红在我们的起诉名单之中，剩下的还没来得及整理。
    所以我想问审判长，如果按照被告律师的说法，只需要赔偿个人餐位费的话。作为受害者的上述两名店主，是否要亲自抓到所有涉事人员，才有希望讨回所有损失？
    要知道在被骚扰的半个多月的时间，到场的人员可是超过了千人！
    这些店主要怎么找？！
    他们没有我们的财力和信息处理能力，如果费劲千辛万苦的维权，只能拿到几碗面的钱，那维权的意义何在呢？
    公平又何在呢？！
    穷人就活该受罪吗？！”
    “好！”
    这慷慨激昂的陈词，让旁听席的支持者控制不住自己的情绪，忍不住喊了出来。
    反观被告的家属们，一个个面色铁青，交头接耳。
    事情要是上升到社会的高度，三名主播的责任可就大了。
    “安静！”
    审判长皱着眉头敲了一下肃静锤，看向柳东来道：“你的陈词结束了吗？”
    “差个总结，请稍等。”
    柳东来笑了笑，低头看了眼资料，继续道：“综上，我认为此案是一件事关社会不良现象的案子，是一件从未有过的非不公平财产侵害案，就算暂时没有相关的法律条文，诉求一样是合理的。
    被告应该赔偿自己的违法所得，并因为私自拍摄，对店主人格的不尊重，赔付精神损失费。
    完毕。”
    说完这一席话，被告的律师脸色已经相当难看了。
    这可是类似事件的第一案，若是这个案子输了，他恐怕会因此出名，甚至影响到未来的仕途。
    “被告可以阐述质证意见了。”审判长的话打断了他。
    “好。”
    被告律师擦了擦额间的汗水，随后深吸了一口气，理清脑子里的思路，说道：“首先，我坚持认为有法可依，是案件审理的基础。
    再者，原告提出的两例事件与本案性质不同。叛逆的走红为自我营销，而非我们蓄意引导。
    一个人的赔偿是无法挽回店主的损失，但把主要的过错强加在我们公司身上，同样也不公平。
    我们只是去吃个东西拍个视频，难道就要因为你们没法找到所有涉事人，承担超出行为过失的责任吗？”
    被告律师的思路还是比较清晰的，像这种法不责众的案件如何处置，一直是个难题。
    只要把责任分担出去，那几百人的罪状摊下来，影响就小很多了。
    “原告对于被告的质证，有什么解释吗？”审判长皱眉道。
    作为一名审判长，他们在辩论过程中不能轻易站队。
    像这种保有争议的首创性案件，更是得如履薄冰。
    “有。”
    柳东来点头，继续道：“首先针对被告拍个视频就要负责的说法，我需要纠正一下。
    断罪的依据不是吃东西和拍视频本身，而是他的行为造成的影响。比如同样是手握方向盘开车，如果司机撞伤了人，入罪依据也是因为伤人，而不是握着方向盘这一动作，这个说法根本就是偷换概念。
    被告以悠悠哥为首的三名主播，是以盈利为目的进行的采访与拍摄，持有动机。以牺牲受害人为代价，累计获得了三百万点击量带来的收益。
    法律除了要惩戒违法者之外，还要起到一个震慑不法之徒的作用。
    如果法院判决赔偿之后，只扣除几十上百块的用餐费，涉事主播还有的赚，那如何能杜绝这类事情的重演？
    所以，相关视频的违法所得必须没收！
    除此之外，视频带来的粉丝增长不方便估计，店家的熟客流失形成的损害同样如此。
    而像证据中展示的那种一大群人对着店主的脸上拍摄，丝毫不尊重个人人格尊严与隐私，甚至逼得人背井离乡的行为，也必须要予以严惩。
    所以，我们提出的精神损失与误工费赔偿理由十分充足。
    希望审判长能做出公正的裁定，还过去一个公道，也给未来开一个好头！”
    “漂亮啊！”
    围观的支持者暗自激动，眼睛里充满了神采，原告席上的马前进也露出了笑容。
    这便是程烈最初的构想。
    借助自家的官司为过去伸张正义，也为未来谋取公平，斩断行业恶习，以一个正面的形象出现在大众的视野中。
    而这个初印象，将能在未来的发展中，为他们扫除不少阻碍！
    所以百鸟网络这只鸟，他们必须宰了！
    “被告还有什么疑问吗？”审判长又问道。
    话说到这，双方的责任已经很明了了。接下来要扯皮的，也就剩下精神损失费赔多少的问题了。
    被告律师满脸的