假托孔安国之名所著的《尚书?传》：“请问谢夫人何以认定此篇为假？”
    孔安国为孔子后人，汉景帝时在孔子旧居发现?封存在墙壁里的《尚书?》，因?是以先秦文字写就，所以叫做《古文尚书?》，现?世后就交由了孔安国整理。
    台下鸦雀无?声，所有人都屏息凝神地?等待着屏风后的应答。谢窈心间紧张，默了片刻才道?：“因?为按照这?篇传的说法，《古文尚书?》出于汉景帝初，由孔安国整理，到了武帝晚年才整理完毕献给朝廷，又遭遇了巫蛊之难，未能施行。如此算来，从孔安国整理到定稿献书?已过去了六十余年，太史公《史记·孔子世家?》却言孔安国早卒，妾是因?此断定这?篇序文为假。”
    经?史子集，在时间的考证上，自然没有比官史更准确可信的。台下众人纷纷点头，济南王高晟宣笑?着对身侧的斛律骁道?：“看?来你这?妇人还真有些才学。”
    坐于他身后的陆衡之下意识以为对方问的是自己，旋即才忆起?，那已非自己的妻子了，不由在心间苦笑?。
    斛律骁不理，目光只凝在屏风之上：“既是辩经?这?等风雅之事，济南王还是好好听听吧。”
    坐于太后身侧的高孟蕤闻见?这?话，悄悄回头瞥了他一眼，却瞧见?一道?朗月清风的影子，清隽雅逸，天人之姿，满座宾客之中，有如美玉生辉灿然夺目，不禁笑?问身侧的嫂嫂道?：“坐于济南王叔身后的官员倒生得俊俏，只是眼生。”
    “是朝廷新上任的太常丞，你自然不认得。”太后一心只在聆听台上辩论，知晓她爱好品评男子，眼神也未动一下。
    台上辩论仍在继续，又一人问：“那么《武成》一篇夫人又何以认定为伪呢？”
    “西?汉末年，刘歆作《三?统历》时曾援引《武成》部分句子，与其父合著的《别录》里也曾提过《尚书?》共有五十八篇，但到了班固编撰《汉书?·艺文志》时却言《尚书?》只有五十七篇，可见?在这?期间《武成》一篇便遗失了。其间相距三?百年竟无?一人得见?，如今却失而复见?，如何可信？且这?篇伪《武成》，也与刘歆《三?统历》所援引的部分也无?一处相同。”
    旗开得胜，谢窈思路渐渐清晰起?来，几乎不假思索，对方难免急躁，不待她话音尽落便急急问道?：“那么，《君陈》这?一篇夫人又是凭何断定呢？”
    “《论语》里曾援引过此篇：‘《书?》云孝乎惟孝，友于兄弟”，可这?部伪书?却将其断句为‘《书?》云孝乎，惟孝友于兄弟’，可见?是后人伪造。”
    却是从句读上来论证了，对方冷笑?：“谢夫人说得如此笃定，敢问何以见?得是前种句读之法？可有先例么？”
    她立刻答：“魏时夏侯湛《昆弟诰》，潘岳《闲居赋序》，何晏《集解》。倒是这?部伪书?的断句之法，闻所未闻，见?所未见?。”
    一连数十回合下来，她思路清晰，口齿伶俐，旁征博引，纵横喷发，虽然言语平和，反倒对方几位大儒辩得哑然无?语，垂头丧气，偃旗息鼓。而底下众人，饶是不明经?义也听得出谁的理由更充分、谁更站得住脚了。
    一众太学官员及学子开始低低地?交谈起?来，议论着孰对孰错。太后笑?向天子道?：“以陛下之见?，谁的观点更站得住？”
    天子会意而答：“自然是谢夫人。”
    只仍有名年过半百的大儒仍不肯承认自己竟折于妇人之手，恼羞成怒道?：“妇人之见?！难道?以夫人的意思，我朝所藏的这?整部《尚书?》竟全然为假吗？这?部书?可是前朝高祖建元皇帝派使出使你们南朝所得，若果真为假，历代这?么多大儒，竟无?一人察觉？而我朝先是被你们南人玩弄于股掌之间，如今又要叫你一无?知妇人来指点？”
    对方疾言厉色，若突然爆发的浪潮山洪，斛律骁脸色微变，台上，谢窈如撞金钟，怔愕了片刻。
    事先所担心的终究还是发生了，就因?为她是女子，所以她的一切观点一切论述皆毫无?价值，只因?身份便可被轻易推翻。
    可又凭什么呢？就因?为她生而为女么？
    她轻吸一口气，忆起?先前献书?时斛律骁教过的、强抑着心间不快轻言细语地?答：“妾想，《尚书?》之传承事关文脉正?统，正?是因?为南北之别，故而先时南朝才会将这?部伪书?送至北朝。至于阁下，若对我的种种论述尚有意见?，大可一一指出，又何必拿我妇人身份说事。”
    比之她的从容淡定，对方的气急败坏则更显理亏了。济南王拊掌而笑?：“秦博士，谢夫人说得不错，若她的论证有何缺漏大可指出，何必这?般恼羞成怒呢。”
    又点了陆衡之：“太常丞，你亦出身南朝大族，不若你来说说，方才谢夫人的这?番论断可有何不当之处？”
    作者有话要说：　　晚了，30个红包= =
    本章辩论参考阎若璩《古文尚书疏证》
    感谢在20210315 13:2